முதலில் ஹிப்போகிராட்டிக் போஸ்டில் வெளியான கட்டுரை

பதப்படுத்தப்பட்ட இறைச்சியை உண்பது 'புகைபிடிப்பதைப் போல மோசமானது' என்று அறிவியல் நிரூபித்துள்ளது. ஆண்கள் தங்கள் தேநீர் அருந்துவதைப் பார்க்க வேண்டும் அல்லது புரோஸ்டேட் புற்றுநோயின் வாய்ப்புகளை அதிகரிக்க வேண்டும், அதே நேரத்தில் தினசரி ஆஸ்பிரின் மாத்திரை மார்பக புற்றுநோயால் இறக்கும் வாய்ப்பை ஐந்தில் ஒரு பங்காக குறைக்கிறது. அல்லது ஊடக தலைப்புச் செய்திகள் நம்மை நம்ப வைக்கின்றன.

ஆஸ்பிரின் உரிமைகோரலுக்குப் பின்னால் உள்ள உண்மையான ஆய்வுக் கட்டுரை, மார்பக புற்றுநோய் இறப்புகளில் ஆஸ்பிரின் குறிப்பிடத்தக்க விளைவைக் கண்டறியவில்லை, ஆசிரியர்கள் 'இறப்பு குறைப்பு பெருங்குடல் புற்றுநோயில் காட்டப்படுகிறது, அநேகமாக புரோஸ்டேட் மற்றும் மார்பகங்களில்...' என்று முடிவு செய்தனர். அப்படியானால், மார்பகப் புற்றுநோய் இறப்பு விகிதத்தில் 20 சதவிகிதம் குறைப்பு எனக் கூறும் ஒரு தலையெழுத்தை எப்படிக் கண்டுபிடித்தது? இத்தகைய திரிபுக்கு யார் காரணம்?

ஊடகமா? அப்படியானால், போலியான சுகாதார அறிவியல் கூற்றுகளுக்குப் பின்னால் அவர்கள் மட்டும் குற்றவாளிகள் அல்ல C3 ஆரோக்கியத்திற்காக ஒத்துழைக்கிறது மற்றும் ராயல் சொசைட்டி ஆஃப் மெடிசின் எங்கள் சமீபத்திய நிகழ்வில் வெளிப்படுத்தியது, 'தலைப்புச் செய்திகளுக்குப் பின்னால்: குழப்பமான ஊடகச் செய்திகளையும் உணவுக் கொள்கையையும் பகுப்பாய்வு செய்தல்'. பங்கேற்பாளர்கள் எகனாமிஸ்ட் இன்டலிஜென்ஸ் யூனிட் (EIU), பிரிட்டிஷ் மெடிக்கல் ஜர்னல் (BMJ), உணவு மற்றும் பானம் கூட்டமைப்பு (FDF) மற்றும் பொது சுகாதார இங்கிலாந்து (PHE) ஆகியவற்றின் முன்னாள் ஆசிரியர்களிடமிருந்து விளக்கங்களைக் கேட்டனர். பேச்சாளர்கள் சந்தேகத்திற்குரிய சுகாதார உரிமைகோரல்களை வெளியிடுவதில் ஊடகங்களின் பங்கை முன்னிலைப்படுத்தியது மட்டுமல்லாமல், இந்த மூர்க்கத்தனமான தலைப்புச் செய்திகளுக்கு சுகாதார வல்லுநர்கள் உடந்தையாக இருக்க முடியும் என்றும் அறிவித்தனர்.

'உண்மைகளை விட கதைகள் சிறப்பாக விற்கப்படுகின்றன'

EIU ஹெல்த்கேரின் நிர்வாகமற்ற தலைவர் டாக்டர் விவேக் முத்துவின் கருத்துக்களை நாங்கள் முதலில் கேட்டோம், அவர் ஊடகங்கள் தீவிர சுகாதார உரிமைகோரல்களை வெளியிடுகின்றன, ஏனெனில் வாசகர்கள் உண்மைகள் மற்றும் புள்ளிவிவரங்களைப் படிக்க விரும்புவதில்லை. அதனால்தான் ஒரே உணவு ஒரு நாள் உயிர்காக்கும் என்றும், அடுத்த நாள் புற்றுநோயை உண்டாக்கும் என்றும் தெரிவிக்கப்படுகிறது.

ஹிப்போகிரட்டிக் போஸ்ட்டின் எத்தனை வாசகர்கள் டாக்டர் ரிச்சர்ட் ஸ்மித்தின் கருத்தை ஏற்றுக்கொள்வார்கள், அவர் ஊடகங்கள் பெரும்பாலும் மோசமாக முன்வைக்கப்பட்ட, துல்லியமற்ற தகவல்களை சிறிய ஆதாரங்களுடன் ஆதரிக்கின்றன என்று வாதிட்டார்? அல்லது டிம் ரைக்ராஃப்ட், (எஃப்.டி.எஃப்-ல் இருந்து) பற்றி என்ன, மீடியாவின் மிகப்பெரிய மற்றும் 'சக்திவாய்ந்த தவறாக வழிநடத்தும்' பிழை, ஆய்வுகளை சூழலாக்கத் தவறியது? ஆய்வுகளின் பாடங்கள் (எலிகள்) அல்லது போதுமான மாதிரி அளவுகளைக் குறிப்பிடாமல் அல்லது தனிநபர்களின் முழுமையான மற்றும் உறவினர் அபாயங்களின் அடிப்படையில் முடிவுகளை வடிவமைக்காததன் மூலம் பத்திரிகையாளர்கள் முடிவுகளை தவறாகப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதாக அவர் வாதிட்டார்.

ஊடகங்கள் மட்டும் குற்றம் சொல்லவில்லை

எல்லாப் பழிகளையும் ஊடகங்கள் மீது சுமத்துவது வசதியாகத் தோன்றினாலும், சுகாதார வல்லுநர்கள் உயர்ந்தவர்களாக உணரக்கூடாது. கூட்டத்தில் டாக்டர் முத்து கருத்து தெரிவிக்கையில், சுகாதார ஆராய்ச்சியானது புள்ளிவிபரங்களின் மீது முட்டாள்தனமான அதீத நம்பிக்கையைக் கொண்டுள்ளது, இது 'அபத்தத்திலிருந்து உண்மையை உருவாக்க முடியும்'; விஞ்ஞானம் என்பது உண்மைகளைச் சேகரிப்பது அல்ல, நிச்சயமற்ற தன்மையைக் குறைப்பது என்பதை ஊடகங்களும் பொதுமக்களும் மறந்துவிடுகிறார்கள், ஏனெனில் உண்மைகள் மாறும்.

சிக்கலான அறிவியல் ஆய்வுகளைச் சுருக்கமாகக் கூறுவது கடினம், குறிப்பாக வார்த்தை எண்ணிக்கைகள் மற்றும் கிளிக்பைட் தலைப்புச் செய்திகள் தொடர்பான ஆசிரியர்களை மகிழ்விக்க முயற்சிக்கும்போது. பத்திரிகையாளர்கள் வாதத்தின் அனைத்து பக்கங்களையும் புகாரளிப்பதன் மூலம் நியாயமான முறையில் முயற்சி செய்கிறார்கள் - ஒரு பக்கத்திற்கு ஆதரவாக அதிக ஆதாரங்கள் இருந்தாலும் கூட. உடல்நலம்-அறிவியல் இதழ் ஆசிரியர்கள் தங்கள் வெளியீடுகளின் தவறான கண்டுபிடிப்புகளுக்கு அதிக பொறுப்பேற்க வேண்டும். மேலும் சுகாதார வழிகாட்டுதல்கள் ஒரு அரசியல் அரங்காக மாறும், அங்கு கதைகள் அரசியலாக்கப்படுகின்றன மற்றும் அவற்றின் நோக்கம் கொண்ட செய்தியிலிருந்து திசைதிருப்பப்படுகின்றன.

ஊடகங்கள் மற்றும் சுகாதார நிபுணர்கள் என்ன செய்ய முடியும்

சுகாதார வல்லுநர்கள் ஊடகங்களுக்கு மிகவும் பொறுப்பான சுகாதார அறிக்கையை எடுக்க உதவலாம். பரபரப்பான கதைகளுக்கு எதிர்வினையாற்றும் நமது தற்போதைய, பயனற்ற தந்திரோபாயத்திற்குப் பதிலாக, நாம் ஊடகங்களைத் தீவிரமாக ஈடுபடுத்த வேண்டும். நமது ஊக்கமில்லாத மற்றும் அசலான செய்தி வெளியீடுகளை நாம் முறியடிக்க வேண்டும். நமது உடல்நலம் தொடர்பான செய்திகளை அனுப்புவதில் நாம் மிகவும் நுட்பமானவர்களாக மாற வேண்டும் மற்றும் கதையைச் சொல்ல புதிய, சுவாரஸ்யமான கோணங்களைக் கண்டறிய வேண்டும், அதே நேரத்தில் துல்லியத்தையும் பராமரிக்க வேண்டும். சுகாதார வல்லுநர்கள் மக்கள்தொகைக்கு எதிராக தனிப்பட்ட வாசகர்களுக்கு செய்திகளைத் தனிப்பயனாக்க வேண்டும். துல்லியத்தை மேம்படுத்த, சுகாதாரத் தகவலை வெளியிடுவதற்கு முன், எங்கள் ஊடகப் பொருட்களைத் திட்டமிட வேண்டும், மேலும் பதிலைத் தயாரிப்பதற்கான நேரத்தை அதிகரிக்க ஊடகங்களுக்கும் பங்குதாரர்களுக்கும் முன்கூட்டியே தெரிவிக்க வேண்டும்.

ஊடகவியலாளர்கள் மற்றும் ஊடகங்களைப் பொறுத்தவரை, உங்கள் கதையைப் பற்றிய சரியான ஆய்வுகளை மேற்கொள்ளவும், பத்திரிகை வெளியீடுகள் மற்றும் சுகாதார உரிமைகோரல்களுக்குப் பின்னால் உள்ள ஆய்வுகளைப் பார்க்கவும் நேரம் ஒதுக்குமாறு கேட்டுக்கொள்கிறோம். கடந்தகால சுகாதாரச் செய்திகளுக்குப் பின்னால் உள்ள ஆய்வுகளின் பக்கச்சார்பற்ற பகுப்பாய்வின் எடுத்துக்காட்டுகளுக்கு NHS Choices 'Behind the headlines' ஆன்லைன் சேவையைப் பார்வையிடவும்.

இறுதியில், ஊடகங்களும், சுகாதார நிபுணர்களான நாமும் இதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும்: வெளியிடப்படுவதற்கு நாங்கள் அனுமதிப்பது, தனிநபர்கள் தங்கள் உடல்நலம் குறித்து என்ன நம்புகிறார்கள் மற்றும் என்ன செய்கிறார்கள் என்பதில் ஆழமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது, இது தீங்கு விளைவிக்கும்.

ஆல் எழுதப்பட்டது கிறிஸ்டின் ஹான்காக் மற்றும் சாரா கிளார்க் அதற்காக ஹிப்போக்ரடிக் போஸ்ட்

C3 என்பது ஒரு உலகளாவிய தொண்டு நிறுவனமாகும், இது நான்கு பெரிய நாள்பட்ட நோய்களை (இருதய நோய், நீரிழிவு, நாள்பட்ட சுவாச நோய் மற்றும் பல புற்றுநோய்கள்) மூன்று பெரிய ஆபத்து காரணிகளில் கவனம் செலுத்துவதன் மூலம் சமாளிக்கிறது: புகையிலை, மோசமான உணவு மற்றும் உடல் செயல்பாடு இல்லாமை.

செவ்வாய், 2017-01-10 11:25 அன்று GAtherton ஆல் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது