গবেষণায় 530 জন রোগীকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, যাদের মধ্যে 7% ABPA ব্যতীত হাঁপানিতে আক্রান্ত হিসাবে চিহ্নিত। এটি এখন পর্যন্ত রোগের সবচেয়ে বড় পরিচিত তদন্ত। যাইহোক, যেহেতু গবেষণাটি একটি বিশেষজ্ঞ কেন্দ্রে পূর্ববর্তীভাবে পরিচালিত হয়েছিল, এবং ABPA ব্যতীত হাঁপানি নির্ণয় করা একটি কঠিন অবস্থা, তাই আক্রান্তদের প্রকৃত সংখ্যা অজানা।
দুটি রোগের প্রকারের মধ্যে কিছু মিল পাওয়া গেছে। কাশিতে রক্ত পড়ার একই হার ছিল (হেমোপ্টাইসিস) এবং শ্লেষ্মা প্লাগ আপ কাশি. ব্রঙ্কাইকটেসিস, এমন একটি অবস্থা যেখানে শ্বাসনালী প্রশস্ত এবং স্ফীত হয়, যাদের হাঁপানি (97.3% বনাম 83.2%) নেই তাদের মধ্যে প্রায়শই পাওয়া যায়। যাইহোক, ফুসফুস যে পরিমাণে ব্রঙ্কাইক্টেসিস দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল তা উভয় গ্রুপেই একই রকম ছিল।
ফুসফুসের কার্যকারিতা পরীক্ষা (স্পিরোমেট্রি) যাদের হাঁপানি নেই তাদের মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে ভালো ছিল: যাদের হাঁপানি নেই তাদের 53.1% এর তুলনায় স্বাভাবিক স্পাইরোমেট্রি 27.7% এর মধ্যে পাওয়া গেছে। তদুপরি, ABPA ছাড়া হাঁপানি রোগীদের ABPA-এর তীব্রতা অনুভব করার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে কম ছিল।
সংক্ষেপে, এই গবেষণায় দেখা গেছে যে যারা ABPA ব্যতীত হাঁপানিতে ভোগেন তাদের ফুসফুসের কার্যকারিতা ভাল এবং ABPA এবং হাঁপানিতে আক্রান্তদের তুলনায় কম বৃদ্ধি পাওয়ার সম্ভাবনা ছিল। যাইহোক, ক্লিনিকাল উপসর্গ, যেমন মিউকাস পাগ এবং হেমোপ্টাইসিস একই হারে ঘটেছে এবং ABPA ছাড়া হাঁপানি রোগীদের মধ্যে ব্রঙ্কাইক্টেসিস বেশি দেখা যায়। এটি ছিল ABPA-এর এই উপসেটে এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বড় গবেষণা; যাইহোক, অবস্থাটি আরও ভালভাবে বোঝার জন্য আরও গবেষণা প্রয়োজন।